Normaliter bemoei ik me niet zo met de politiek, maar dit jaar is er een bijzonder politiek fenomeen gaande... Jawel, we gaan koken...
Ooit ben ik wel eens mee geweest naar informatie-avonden en naar conferenties waar je je kon inschrijven voor een thema. Dat thema zou dan een van de speerpunten zijn voor een komende verkiezingscampagne. Zo'n groepje bestond dan uit zo'n 5 à 10 mensen, waaronder in een grijs pak die stevige, mondige en ervaren politicus uit Groningen, daarnaast die in bloemetjes geklede schooljuf uit Leiden die heel voorzichtig toch een mening durft te geven en die jonge knul met zijn blonde krullen die maar nee blijft knikken als de Groninger zijn ervaring op tafel legt en ook overtuigend probeert over te komen als hij vertelt wat er zoal onder studenten leeft...
Omdat het politieke spel van "ik weet dit niet zeker maar zeg het wel overtuigend" mij niet zo ligt, genoot ik vooral van de groepsdynamica, ofwel: hoe reageert men op elkaar... Dat is best interessant om mee te maken. En wat mij vooral bij is gebleven uit deze dagen is hoe ieder mens uniek is en... uniek denkt en redeneert. Super gaaf is dat!! Maar dat maak het een hele toer om een verkiezingsprogramma te schrijven en dan ook nog zo dat het uitvoerbaar is...
Nu is het voor ons - gewone mensjes die gewoon in de maatschappij meedraaien - best makkelijk om naar boven kritiek te uiten... Politici staan daar best eenzaam aan de top hoor! Ze doen allemaal wel stoer maar, zoals Wilders al aangaf in een interview: het was al zo'n 13 jaar geleden dat hij alleen op straat gewandeld had. Maar ja, dan heb je er ook een, hè? Dan denk ik altijd maar "tja, daar zou je vrouw van zijn"... (wie is zijn geheimzinnige vrouw eigenlijk???)
Over vrouwen gesproken: ik heb als tiener grote bewondering gekregen voor... Wim Kok. Jawel. Waarom? Omdat hij 1 ding heel goed had begrepen: aan de top staan is pittig en als je dan heel veel steun hebt aan je vrouw, waarom zou je haar dan niet noemen? Geweldig hoe hij Rita Roukema prees als zijn rechterhand!
Maar... ondertussen staat mijn bewondering voor Mark Rutte ook erg hoog. Geen vrouw en dan zo rustig blijven onder al die stress. Wauw. Dan zijn vrienden ook wel heel belangrijk maar daar kun je toch niet al die fijngevoeligheid bij kwijt... Heel mooi om dit te zien hoe hij toch zo fier blijft doorgaan.
En... als we het toch over vrouwen hebben... Wat ik bewonder bij vrouwen in de politiek is als ze gewoon vrouw durven blijven. Het is daar een heel mannenwereldje hoor! Vergis je niet! Daarom zie ik veel van die vrouwen toch hard en zakelijk worden en dat is jammer, want dan is het niet meer van belang dat jij er als vrouw zit. Een vrouw die in mijn optiek dit wel heel goed heeft kunnen klaarspelen is Annemarie Jorritsma. Een echte vrouw, maar zakelijk als het moet. Heel knap.
Waarom stemmen mensen niet?? Meestal weet ik zelf wel ongeveer op wie ik stem. Dat geldt niet voor iedereen. Ik ken principiële niet-stemmers, ik weet van mensen die het stemmen - oeps! - vergeten zijn (ik, 1x... sorry folks) en hoor wel eens van mensen die lekker thuis blijven en zeggen "het is mij te koud buiten, laat ze het lekker zelf uitzoeken"...
Maar... er komen volgens mij ook steeds meer "zwevende kiezers" bij. Deels logisch dat men het soms een beetje moe is van de niet-waargemaakte-beloften. Dat hebben we allemaal. Voor die mensen wil ik zeggen: vergeet niet dat samenwerken betekent water bij de wijn doen en dus ook inleveren. Mooi is wel dat er dan ook weer dingen bij komen aan speerpunten van andere partijen.
En wat mij altijd helpt om te weten: politici zien dit vaak als een spel: ze proberen eerst de anderen keihard in debatten te overtuigen en daarna zitten ze samen te lachen bij een bak koffie met stroopwafel... Voor ons vervelend, want wij willen dat "onze partij" onze stem vertegenwoordigd en zich niet omver laat kletsen door anderen.
En wat mij altijd helpt om te weten: politici zien dit vaak als een spel: ze proberen eerst de anderen keihard in debatten te overtuigen en daarna zitten ze samen te lachen bij een bak koffie met stroopwafel... Voor ons vervelend, want wij willen dat "onze partij" onze stem vertegenwoordigd en zich niet omver laat kletsen door anderen.
Maar... eh... Zie het ook een beetje net zoals voetbal: de professionals doen hun "werk" en wij zitten juichend of kreunend toe te kijken. (als ik aan het werk ben, dan wordt het toch ook niet uitgezonden??)
Even terug naar onze "zwevende kiezers"... Zoals ik al schreef is het deels te wijten aan een vorm van politieke vermoeidheid "het maakt toch niet uit wie er wint" en deels klopt dat ook wel... Maar... nu is er ineens een heel ander fenomeen gaande:
mensen sluiten zich niet meer aan bij een "degelijk en ervaren politieke partij" om van daaruit te zorgen dat jouw enige zorgpunt heel goed vertegenwoordigd wordt in het programma... Nee... vechtend richten ze een eigen partij op...
Wattttt???? Hoe kan iemand dit serieus nemen??? Ze vinden dat 1 of 2 onderwerpen veel sterker op tafel gelegd moeten worden, dus geven ze heel veel tijd en geld uit om een eigen campagne te gaan voeren! Dit is toch te zot voor woorden??? Duizenden euro's... en mijns inziens zonder enige toegevoegde waarde!
Ik noem er een paar die ik in het blaadje zag staan:
10. Partij voor de dieren (dieren zaten toch bij GroenLinks??????)
11. 50Plus (wel voor ouderen opkomen - heel goed maar dat zat ook al bij de CDA en CU, toch? En dan niet het verschil weten tussen AOW en WAO????)
12. OndernemersPartij (huh? Ik dacht altijd dat dat de VVD was...!)
13. VoorNederland (VNL) (zijn niet alle partijen voor Nederland??)
14. DENK (wauw... een denkende partij)
15. Nieuwe wegen (interessant...)
16. Forum voor Democratie (dat is een andere term voor de Tweede Kamer, toch? Een Forum is een plek waar gedebatteerd wordt namelijk)
17. De Burger Beweging (is dit voor gym of bedoelen ze dat de burger het nu zelf moet gaan bepalen en de politiek afgeschaft gaat worden??)
18. Vrijzinnige Partij (vaag)
19. GeenPeil (moet ik dit serieus nemen?)
20. Piratenpartij (joepie... terug naar de piratentijd waar alles maar mocht en er geen regels waren maar angst regeerde)
21. Artikel 1 (???)
22. Niet Stemmers (yessssss... nu gaan niet-stemmers zéker stemmen... overgehaald om de kou toch te trotseren en om principes overboord te gooien! Geloof je t zelf??)
23. ?????
24. Lokaal in de Kamer (is dit voor docenten of voor leerlingen?)
25 t/m 27 ontbreekt?? (hebben die mensen wel serieus nagedacht en de eenzame strijd gestaakt?)
28. Vrije Democratische Partij (VDP) (deze spreekt over democratie en vrijheid en Nederland maar ondertussen is hij erg discriminerend bezig... Daar trapt toch helemaal niemand in???)
11. 50Plus (wel voor ouderen opkomen - heel goed maar dat zat ook al bij de CDA en CU, toch? En dan niet het verschil weten tussen AOW en WAO????)
12. OndernemersPartij (huh? Ik dacht altijd dat dat de VVD was...!)
13. VoorNederland (VNL) (zijn niet alle partijen voor Nederland??)
14. DENK (wauw... een denkende partij)
15. Nieuwe wegen (interessant...)
16. Forum voor Democratie (dat is een andere term voor de Tweede Kamer, toch? Een Forum is een plek waar gedebatteerd wordt namelijk)
17. De Burger Beweging (is dit voor gym of bedoelen ze dat de burger het nu zelf moet gaan bepalen en de politiek afgeschaft gaat worden??)
18. Vrijzinnige Partij (vaag)
19. GeenPeil (moet ik dit serieus nemen?)
20. Piratenpartij (joepie... terug naar de piratentijd waar alles maar mocht en er geen regels waren maar angst regeerde)
21. Artikel 1 (???)
22. Niet Stemmers (yessssss... nu gaan niet-stemmers zéker stemmen... overgehaald om de kou toch te trotseren en om principes overboord te gooien! Geloof je t zelf??)
23. ?????
24. Lokaal in de Kamer (is dit voor docenten of voor leerlingen?)
25 t/m 27 ontbreekt?? (hebben die mensen wel serieus nagedacht en de eenzame strijd gestaakt?)
28. Vrije Democratische Partij (VDP) (deze spreekt over democratie en vrijheid en Nederland maar ondertussen is hij erg discriminerend bezig... Daar trapt toch helemaal niemand in???)
Politiek kokkerellen...
Ik weet niet wat ik van deze ontwikkeling moet denken. En al helemaal niet van al die mensen wiens namen onder deze kopjes vermeld staan. Ik zou me dood schamen. Is dit een vorm van aandacht vragen? Tenslotte weet iedere psycholoog en pedagoog "negatieve aandacht is tenslotte ook aandacht"...
Ik weet niet wat ik van deze ontwikkeling moet denken. En al helemaal niet van al die mensen wiens namen onder deze kopjes vermeld staan. Ik zou me dood schamen. Is dit een vorm van aandacht vragen? Tenslotte weet iedere psycholoog en pedagoog "negatieve aandacht is tenslotte ook aandacht"...
Voor mij is dit een hele trieste manier van politiek bedrijven en een smet voor alle serieuze politieke leiders in ons land. Een politieke Ratatouille is het geworden, een politieke ratjetoe...
Laten we volgende week woensdag de serieuze partijen belonen door op ze te stemmen. Daarmee is de grootste kans dat jouw stem ook daadwerkelijk vrucht zal voortbrengen...
En een tip: wees je bewust van wie de persoon is die je uitkiest om jou te vertegenwoordigen. Wat is dit voor iemand? Hoe beweegt hij/zij zich in de maatschappij? Hoe is hij/zij in het dagelijks leven? Want, let op: niet iedereen die op zo'n lijst staat, hoeft betrouwbaar te zijn: je zorgt gewoon voor (veel) geld en handtekeningen en je kunt een partij oprichten...
Laten we daarom niet meedoen aan deze Ratatouille en laten we met z'n allen de komende dagen serieus nadenken over onze vertegenwoordigers...
Maar nu ga ik eerst mijn huishouden doen en daarna met een bakje thee in mijn nieuwe roman lezen over spionage in Engeland tijdens de 1e wereldoorlog....
Maar nu ga ik eerst mijn huishouden doen en daarna met een bakje thee in mijn nieuwe roman lezen over spionage in Engeland tijdens de 1e wereldoorlog....
De meeste mensen hebben mijn tip om "serieus" te gaan stemmen opgevolgd. Zie hier voor de verkiezingsuitslagen: http://www.rtlnieuws.nl/verkiezingen
BeantwoordenVerwijderen